<$BlogRSDURL$>
  Global Rich List
Op de Global Rich List kan je berekenen op welke positie je ongeveer staat in het lijstje van de rijkste personen op deze wereld.
Een kleine berekening leert dat een Belgische armoezaaier, bijvoorbeeld een alleenstaande OCMW-steuntrekker, die maandelijks amper 595,32 EUR steun krijgt (= jaarlijks 7.143,84 EUR), nog steeds bij de 14 % rijkste mensen ter wereld hoort.
Dan verbaast het je toch niet dat er af en toe een economische vluchteling onze kant op komt ?
En dan relativeer je toch die ‘enorme’ problemen in Brussel, Halle en Vilvoorde, die bijna tot de splitsing van ons land leiden ?¶Trefwoorden : Brussel-Halle-Vilvoorde BHV ontwikkelingssamenwerking armoede¶
  ¶Berchem Groen¶
Reacties :
 
Beetje onnozele redenering. Je moet ook het prijsniveau van het land in aanmerking nemen, of anders gezegd de koopkracht. In absolute cijfers zal een Poolse werknemer waarschijnlijk minder verdienen dan zijn Vlaams equivalent maar als de kosten om te wonen en te voorzien in de basisleefbehoeften in Vlaanderen 3* zo hoog liggen is het niet volledig ondenkbaar dat het verschil niet erg groot is.
Dat is ook de fout die veel economische vluchtelingen maken volgens mij. Ze weten niet hoe duur en hoe moeilijk het is om in een land als het onze te wonen.
En het relativeren van de probs rond BHV is toch ook weer super. Als ik die redenering volg dan versta ik niet waarom politici uberhaupt nog bezig zijn met gelijk welk probleem, waarom bezig zijn met verkeersveiligheid als er in zwart Afrika dagelijks duizenden kinderen sterven van de honger. Waarom bezig zijn met de legalisatie van soft drugs als Iran op punt staat van door de boze Amerikanen binnen gevallen te worden. Misschien geen slechte slogan voor jullie.
Het leven is zinloos, stem Groen!
 
 
Akkoord dat je vooral de koopkracht moet bekijken.
Maar beweren dat het verschil tussen ons land en Polen "niet erg groot" is, lees : "verwaarloosbaar" gaat me toch wat te ver. Om nog te zwijgen van de niet-Europese landen.

En in vergelijking met de miserie in de derde wereld zijn wat mij betreft de problemen rond BHV zeker te verwaarlozen.

Moeten we daarom niets doen aan de verkeersveiligheid ? Natuurlijk wel. Maar evengoed aan ontwikkelingssamenwerking, lijkt me.
Als je bijvoorbeeld weet dat er 180,000,000 ondervoede kinderen zijn in de wereld en dat het bedrag dat door de Amerikanen dit jaar alleen al werd uitgegeven aan dieëtprodukten 1,159,141,567 doller bedraagt, begin je dan niet na te denken en te relativeren ? (cijfers van bij Polskaya
 
 
BHV is verwaarloosbaar in vergelijking met andere problemen. Maar toch moet er een oplossing voor gevonden worden. Een waarmee beide kampen, of toch de overgrote meerderheid van beide kampen, kunnen leven. Ik ben niet echt een flamingant, maar soms krijg ik toch ook het apezuur van bepaalde opmerkingen van franstalige zijde. En als je logisch wil blijven, dan is een splitsing onvermijdelijk. Structuren zijn minder belangrijk dan mensen, maar ze moeten niettemin goed in elkaar steken.
En als dat probleem is opgelost, heb je in elk geval tijd, om zonder wederzijdse argwaan de echte problemen aan te pakken.
 
 
Af en toe? Maar Luc toch, waar is uw hoofd?
Voorbeeldje: Malta is nu bij de europese unie. Een nieuwe Maltees van Afrikaanse origine meldt zich bij ons aan het loket met de woorden: Le gouvernement doit me donner une maison. Dat de jongenman moest werk hebben eer hij een verblijfsvergunning kan krijgen vond ie niet normaal. Het is hier toch het land van melk en honing? Hij is boos weggelopen om zoveel onrecht en ging naar de minister!
De cijfers die een paar maand geleden verkondigd zijn in een duidingsprogramma van de nieuwsdienst waren hilarisch foutief.
 
 
@Pingu
OK, af en toe is een understatement. Maar om nu te zeggen dat we overspoeld worden... In vergelijking met bepaalde landen in de derde wereld hebben wij hoegenaamd geen vluchtelingenprobleem. In ons land gaat het over duizenden, niet over de miljoenen die in Afrika op de vlucht zijn.

Wat niet wil zeggen dat ik het vluchtelingenprobleem wil ontkennen. Het is wel degelijk een probleem, zowel voor onze maatschappij, die daar niet echt op voorzien is, als voor die mensen zelf.
Die man aan jullie loket heeft waarschijnlijk een paar duizend euro betaald om hier te geraken, aan een paar criminelen/mensenhandelaars die heb inderdaad hebben voorgespiegeld dat je alles hier in de schoot geworpen krijgt. Ik kan me best voorstellen dat zo iemand slecht gezind is.
Ik blijf weigeren de schuld voor onze asielzoekers-problemen bij die mensen zelf te leggen. Wat mij betreft is er maar een mogelijkheid om die problemen op te lossen : zorgen dat ze geen reden meer hebben om hun land te verlaten. Dat wil zeggen : fatsoenlijke ontwikkelingssamenwerking, eerlijke handel en anders-globalisering.
Zorg dat het verschil tussen onze en de derde wereld een flink stuk kleiner wordt, en heel wat van onze problemen zullen óók opgelost geraken.
 
 

Plaats een reactie.


 
Het web log van Luc Verhelst

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ISSN 1781-5053

 


Subscribe with Bloglines
Listed on Blogwise
Blogarama - The Blog Directory
Multimap


Zoeken
Google

WWW
Zoek in mijn weblog
Zoek in mijn site




Laatste berichten
We veranderen de wereld
Ringwerken
Teamwork
Proper
Globalisering.com
Jean-Marie
Literails
Dakgoot
Erkenning
Burgemeester



Archief
10/2001
11/2001
01/2002
06/2002
08/2002
10/2003
11/2003
12/2003
01/2004
02/2004
03/2004
04/2004
05/2004
06/2004
07/2004
08/2004
09/2004
10/2004
11/2004
12/2004
01/2005
02/2005
03/2005
04/2005
05/2005
06/2005
07/2005
08/2005
09/2005
10/2005
11/2005
12/2005
01/2006
02/2006
03/2006
04/2006
05/2006
06/2006
08/2006
09/2006
10/2006
11/2006
12/2006
(Ik ben mijn blog gestart op
18 februari 2004. Posts van voor deze datum
zijn teksten uit mijn archief die ik later
heb toegevoegd omwille van de eenvormigheid.)


Links
Home
Reageer !

Blogroll

Webtoday.be

Nieuws

 

 
 

Powered by Blogger





 
Het web log van Luc Verhelst

Blogger

Next blog

Flag Blog
Notify Blogger about objectionable content.
What does this mean?


Get your own blog

BlogThis!










stop racisme