<$BlogRSDURL$>
  Klomp
Nu breekt mijn klomp. Ik zat daarnet toch even met open mond naar het laatavondjournaal te kijken. Blijkbaar wordt Jean-Marie Dedecker lid van de N-VA. Van een verrassing gesproken.
Ik vraag me echt af wat daar de bedoeling van is. Laat hij zijn droom van een rechts-liberale partij varen ? Want zo kan je de N-VA toch niet noemen.
En zou dat vanuit de N-VA besproken zijn met de CD&V ? De N-VA staat al redelijk sterk in West-Vlaanderen, met Geert Bourgeois, en nu dus Jean-Marie Dedecker. Wat zouden de West-Vlaamse CD&V’ers daar van vinden ? (Alhoewel de CD&V zelf ook zeer sterk staat, natuurlijk, in die provincie.)
Ik vind het in elk geval boeiend, en zeker geen slecht nieuws. Dedecker als N-VA’er heeft een populistisch, anti-establishment imago, de brulboei van Oostende, en wordt nu lid van een Vlaams-Nationale partij. Ik vermoed dat ze op het hoofdkwartier van de racistische partij gevloekt hebben.
Not bad, not bad at all...
  ¶Berchem Groen¶

  Lysenplein : aflevering 2 van vele
Zoals aangekondigd hadden we het vanavond op de districtsraad over het Lysenplein. Het punt is niet goedgekeurd, maar verdaagd. Het Lysenplein zal de komende jaren dus niet heraangelegd worden, wat jammer is voor de buurt en voor de kinderen van de aangrenzende school. Hout vasthouden dat er een van de dagen geen dodelijk ongeval gebeurt met een schoolgaand kind.
Eigenlijk was het nogal voorspelbaar. Alhoewel er in de buurt effectief parkeerplaatsen bij gecreëerd zijn, is er een hetze ontstaan over het zogenaamde verdwijnen van parkeerruimte. Je kon het zo zien aankomen dat Fons Borginon (ook in onze districtsraad fractieleider van de VLD) het niet zou aandurven om de kiezers in zijn achtertuin tegen de haren in te strijken, of het risico te lopen in de pers met het verdwijnen van parkeerplaatsen geassocieerd te worden. Daarvoor zijn we iets te dicht bij de volgende verkiezingen gekomen.
Dat is misschien nog het enige voordeel : die heraanleg is nu zo’n symbooldossier aan het worden, dat het de groenen als oppositiepartij toch wat zal kunnen opleveren. Maar dat is een kleine troost, ik had liever de buurtbewoners daar een veilig en leefbaar plein gegeven.
Wat opviel was de zwakke prestatie van onze gedoodverfde toekomstige districtsvoorzitter. Peter Raats is heel de zitting niet tussengekomen, behalve om de schorsing te vragen, en zijn bemiddelingspoging tijdens die schorsing is naar mijn aanvoelen bijzonder snel weggewuifd. Dat belooft weinig goeds voor de komende zes jaar.
  ¶Berchem Groen¶

  Lysenplein
Woensdag beslist de districtsraad van Berchem eindelijk over de heraanleg van het Lysenplein. Dat is een pleintje in de buurt van de Pulhof-school. Het is totaal sfeerloos, en wordt vooral gebruikt als parking voor de buurt.
Omwille van die parkeerfunctie gebeurt de heraanleg van het plein pas na de heraanleg van de omliggende straten. In deze straten zijn evenveel (officiële) parkeerplaatsen bijgecreëerd als er (officiële én officieuze) zullen verdwijnen op het plein. Meer : er komt op het pleintje ook een kiss-en-ride-zone voor de school, waardoor er tijdens de daluren een achttal parkeerplaatsen bij zullen komen.
De buurt is het -zacht gezegd- niet helemaal eens met de heraanleg. Alhoewel de parkeermogelijkheden in de buurt dus niet verminderen, heeft heel de buurt schrik zijn auto niet meer te kunnen parkeren. En dat merken we. De laatste dagen zit onze mailbox vol met kordate berichten dat die of gene buurtbewoner de heraanleg niet ziet zitten.
Ook wel mooi om te zien, je ziet zo het mond-aan-mond-circuit aan het werk. Terwijl je in de eerste mails vooral bezwaren las tegen de afstand die men in de toekomst zou moeten afleggen naar zijn auto (meer dan 500 meter !), ging het in de volgende mails al over het verdwijnen van parkeerplaatsen. En vandaag kreeg ik een mail waarin een bezorgde dame kloeg over de nakende verdwijning van wel zeventig (70) parkeerplaatsen !
Ik laat nog weten hoe het afloopt, woensdag. Tot vandaag lijkt het districtscollege nog achter de heraanleg te staan.
  ¶Berchem Groen¶

  "Hoofddoekenverbod is anti-vrouw"
Het VOK (VrouwenOverlegComité) lanceert een petitie tegen de plannen van Patrick (Janssens) om het dragen van hoofddoeken te verbieden in de Antwerpse stadsdiensten. Zij zijn het absoluut niet eens met Patrick’s stelling dat de hoofddoek discriminerend is : "Dat is helemaal niet in strijd met vrouwenemancipatie. De kern van emancipatie is immers het recht op vrije keuze. Wij willen dat dit ook geldt voor de keuze van vrouwen om een hoofddoek te dragen." Lees meer, en teken de petitie, op iPetitions.com : geen hoofddoekenverbod voor het Antwerpse stadspersoneel met loketfunctie.

Update : o ja, voor uw informatie: deze links werden me bezorgd door Yves Aerts, de sympathieke Antwerpse partijsecretaris van Groen!. Hij riep op om de petitie te tekenen, omdat ze zo mooi gelijkloopt met het Groen!-standpunt terzake. ’t Is maar dat ge ’t weet...
  ¶Berchem Groen¶

  Links-liberaal
Vandaag uitgebreid in de Standaard : Voorzitter Somers wil de VLD omvormen tot een progressieve centrumpartij. Wat een vreemde zet.
Een paar weken geleden werd Jean-Marie Dedecker uit de partij gezet. Die kondigde aan om rechts van de VLD een nieuwe liberale partij op te richten. Je zou verwachten dat de VLD dan zou proberen om die ruimte aan haar rechterflank zoveel mogelijk op te vullen, om de nieuwe concurrent geen kans te geven. Maar Somers doet nu het tegenovergestelde : hij geeft Dedecker et.al. alle ruimte.
De kans is dus reëel dat u in 2007 op 2 liberale partijen kan stemmen, de VLD enerzijds, en "Rechts Liberaal", al dan niet in kartel met de racistische partij, anderzijds.
Zou dit een vooraf bepaalde strategie zijn, om een grote centrumpartij te worden ? Die zou er dan zo uit kunnen zien :
Stap 1 : Dedecker start een rechts-liberale partij.
Stap 2 : De VLD wordt een links-liberale partij.
Stap 3 : Beide partijen veroveren zich -al dan niet met behulp van kartelpartners- een vast plaatsje in het partijlandschap. De VLD pikt wat kiezers van de SP.a-Spirit en CD&V, Dedecker pikt (heel) wat kiezers van CD&V en V.B. (en uiteraard van de oude VLD).
Stap 4 : Beide partijen stellen vast dat meer hen bindt dan hen scheidt, en gaan (tegen de volgende Vlaamse -2009- of Federale -2011- verkiezingen) in kartel naar de kiezer.
Resultaat : een grote centrumformatie, ten koste van CD&V en V.B. Niet onmogelijk, wat u ?
  ¶Berchem Groen¶

  Zucht
Ik heb vorige week geprobeerd een treinbiljet te kopen via de website van de nmbs. Ik vind het een verrassend moderne manier van doen van de spoorwegen, om zoiets mogelijk te maken. Ik wou van Antwerpen naar Brussel en terug, een klein bedrag dus: 12 euro. Betalen wou ik met mijn kredietkaart.
Ik wil het nu niet hebben over de opbouw van de site, maar van ajax hebben ze bij de spoorwegen blijkbaar nog niet gehoord. En ik vind het vervelend dat ik goed moet opletten, of ik abonneer me op nmbs-spam.
Mijn eigenlijke ergernis betreft de manier van betalen. Je kan kiezen tussen telebankieren of betalen met je kredietkaart. Met mijn bank kan je bij de nmbs niet telebankieren, dus wordt het de kredietkaart. Blijkt dat je van de site van de nmbs wordt doorgelinkt naar de site van Fortis (mijn bank), waar je -met je kredietkaart- de betaling enkel kan uitvoeren door gebruik te maken van de digipass.
Zo’n digipas is een apparaatje waar je je pincode ingeeft, op nog wat knopjes drukt, een code ingeeft die je op de website wordt opgegeven, waarna er een getal op een scherm verschijnt dat je dan moet ingeven op de website. Dit alles voor de betaling van 12 euro.
Nu heb ik mijn digipas nooit op zak. En wilde ik het biljet kopen tijdens de middagpauze op het werk. Resultaat : ik ben het biljet gewoon aan het loket gaan kopen, vijf minuutjes voor mijn vertrek. Ik denk : "NMBS Ticket on line" is geen blijver op deze manier.

In mijn frustratie over de mislukte aankoop heb ik zowel bij de nmbs als bij Fortis een on-line klachtenformulier ingevuld. Van de nmbs heb ik vandaag, een week later, nog geen antwoord gekregen. Fortis heeft me wel geantwoord : van hen kreeg ik -als antwoord op een elektronische vraag- vandaag een ... brief ! (Waarschijnlijk hebben ze nog niet genoeg overhead-kosten.)
Hun antwoord is vrij laconiek : "Ik vrees dat u er rekening mee zal moeten houden dat een digipass een onmisbaar instrument is om in de toekomst uw betalingen via internet te kunnen uitvoeren." O ja, en het is de schuld van de nmbs.

Ik vrees dat Fortis er rekening zal moeten mee houden dat ik in de nabije toekomst een andere kredietkaart-leverancier ga opzoeken.
De nmbs en een grote Belgische bank : qua klantvriendelijkheid is het een onverwoestbare combinatie.
  ¶Berchem Groen¶

 
Het web log van Luc Verhelst

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ISSN 1781-5053

 


Subscribe with Bloglines
Listed on Blogwise
Blogarama - The Blog Directory
Multimap


Zoeken
Google

WWW
Zoek in mijn weblog
Zoek in mijn site




Laatste berichten
Ingrid, Ingrid, Ingrid...
Long heeft kanker
Kleuter geschorst
Kat in (afval-)zak
Dedecker
Recht
Brussel Noord
Klomp
Lysenplein : aflevering 2 van vele
Lysenplein



Archief
10/2001
11/2001
01/2002
06/2002
08/2002
10/2003
11/2003
12/2003
01/2004
02/2004
03/2004
04/2004
05/2004
06/2004
07/2004
08/2004
09/2004
10/2004
11/2004
12/2004
01/2005
02/2005
03/2005
04/2005
05/2005
06/2005
07/2005
08/2005
09/2005
10/2005
11/2005
12/2005
01/2006
02/2006
03/2006
04/2006
05/2006
06/2006
08/2006
09/2006
10/2006
11/2006
12/2006
(Ik ben mijn blog gestart op
18 februari 2004. Posts van voor deze datum
zijn teksten uit mijn archief die ik later
heb toegevoegd omwille van de eenvormigheid.)


Links
Home
Reageer !

Blogroll

Webtoday.be

Nieuws

 

 
 

Powered by Blogger





 
Het web log van Luc Verhelst

Blogger

Next blog

Flag Blog
Notify Blogger about objectionable content.
What does this mean?


Get your own blog

BlogThis!










stop racisme