Burgemeester
Hugo Coveliers is kandidaat-burgemeester van Antwerpen (DS). Hij zal een coalitie vormen met die partijen waarvan het programma hem aanstaat. En : "Mijn programma staat dichter bij het Vlaams Belang dan bij de SP.A."
Nog boeiend : Philip DW biedt "de burgemeestersjerp en schepenmandaten aan [...] aan wie met het Vlaams Belang een meerderheid wil vormen." Was het VB niet tegen die platte postjes-politiek ?
Niet slecht gezien, overigens, van Dewinter. Stel, je vormt een meerderheid met wat gewetenloze ex-VLD’ers. Je geeft één van hen het burgemeesterschap. Dan kan je rustig, in de schaduw, je programma uitvoeren, de realisaties die jou uitkomen breed uitsmeren, dankzij je geoliede propagandamachine, en als het mis loopt, kan je de coalitiepartner slachtofferen als zondebok. Want die wordt als burgemeester toch geïdentificeerd met het beleid.Geen slecht plan.
¶Berchem Groen¶
¶ 14:03 -
Stuur een mailtje !
-
Reacties :
Volgens mij kan je pas van postjespolitiek spreken als je je ziel verkoopt om toch maar het postje te krijgen of te behouden. Een beetje zoals Verhofstadt uitverkoop houdt aan de PS om Eerste Minister te blijven. Wanneer je echter zelf verzaakt aan een postje om je politiek te kunnen uitvoeren, dan doe je gewoon aan strategische politiek.
Hoe dan ook weet de Antwerpse kiezer waar hij aan toe is met het Vlaams Belang en Hugo Coveliers. Dat kan niet altijd van alle Vlaamse partijen gezegd worden.
# gepost door Filip van Laenen : zondag, januari 30, 2005 5:49:00 p.m.
Right. Als je anderen aanzet om een (politieke) daad te stellen, in ruil voor een postje, postjes uitdelen om je doel te bereiken, om aan de macht te komen, om zelf nog meer postjes te kunnen pakken, dat is dus strategische politiek. OK. Voor sommige mensen kunnen Philip DW en zijn bende echt niets verkeerd doen. Angstwekkend.
# gepost door Luc Verhelst : maandag, januari 31, 2005 9:19:00 p.m.