<$BlogRSDURL$>
  Forum
Naar aanleiding van mijn ‘verhitte discussie’ met Polskaya lanceert dederdebelg een idee: "Mischien is het een goed idee om in dit district, of ineens in deze stad, een open online forum te organiseren, een plek op het net waar iedere inwoner zijn gedacht kan zeggen, een kanaal naar de plaatselijke beleidsmakers?"
Ik vind dat geen slecht idee, en ik wil dat mee helpen organiseren. (Met de nadruk op helpen.)
Wie doet mee ? No.3 ? Polskaya ? Pingu ? Nog andere Antwerpenaars in de discussie ?
  ¶Berchem Groen¶
Reacties :
 
Ik zie dat wel zitten, mischien iets om het eens over te hebben tijdens de nieuwjaarsdrink van het posthof?
no3
 
 
Ik wil meedoen aan een discussieforum maar ik distantieer mij van elke vorm van 'viswijvenproza'.

Aangezien de comment is gesloten bij 'den derde' beantwoord ik hier je vraag naar mijn opinie om de leegstand aan te pakken in de Driekoningen- en Statiestraat te oud-Berchem.
Ten eerste moeten we ons afvragen welk soort winkelstraat we hier nodig hebben met de Meir en Mortsel en Lier op tram/busafstand. Veel bewoners van Pulhof gaan eerder naar Mortsel of Lier vanwege het 'veiligheidsgevoel', dixit mijn grootmoeder.
Dromen over ne schone winkelboulevard voor oud-Berchem is uw ogen sluiten voor de realiteit. Die tijd is voorbij en komt niet terug.
Leegstand aanpakken door winkels om te bouwen tot gewone woningen, hier en daar gebeurt dat al. Onze winkelstraat is te lang om daar allemaal winkels en eetgelegenheden van te maken.
Voorts zou het winkelcomitée zich moeten buigen over elke nieuwe kandidaat-winkelier. Starten ze een zaak om zo snel mogelijk een verblijfsvergunning te krijgen voor vijf jaar of willen ze zo echt hun kost verdienen? Hebben ze daarvoor voldoende startkapitaal en is er nog behoefte aan de zoveelste telefoonwinkel/nachtwinkel en is er nood aan hun product?
Voorts zijn er al een aantal ingrepen gedaan mbt het verfraaien van de winkelstraat. Zoals de bloembakken op palen. Nog een goede ingreep zijn bredere voetpaden. Dat maakt het aantrekkelijker wandelen, en zorgen ineens voor eenrichtingsverkeer en meer parkeergelegenheid. Het dubbel parkeren zal erdoor niet minder zijn. Dus aangezien je altijd moet slalommen zijn van die wegversmallingen niet nodig. Blijft de discussie naar waar je het verkeer leidt; richting Grote Steenweg of richting station. Dat dat meer sluipverkeer zal veroorzaken in de smalle straatjes geloof ik niks van. Zonder GPS geraakt ge daar niet uit op vier wielen. Dat sluipverkeer zal zich eerder richten op de Boomgaardstraat en de Vrede- en Uitbreidingsstraat. Aangezien die laatste twee al autoluwer zijn, vrees ik voor de leefbaarheid van de Boomgaardstraat, plus dat daar nogal wat actieve bewonerscomitées zitten, die dat niet zomaar gaan laten gebeuren.
En verder, niet zo specifiek over de winkelstraat; de oprit van de ring die nu gesloten is voor verkeer vanuit oud-berchem veroorzaakt pas sluipverkeer!!
Er is ook dringend noodzaak aan de bedrijvenbus die de Singel afgaat en alle kantoren bedient. Dat maakt de parkeeroverlast vast al minder. Het is een zeer goed initiatief dat 'parkeerbedrijf' maar dat impliceert wel dat er nu veel meer geparkeerd wordt op den Hogeweg dat een snelparkeerstraatje is geworden.
Het is trouwens een gemiste kans dat ze die niet mee heraangelegd hebben zoals aan de zijde van het districtshuis. Dit had, en kan nog altijd, een zonnig woningerf worden en ook een uitloper van het plein tussen het districtshuis en de nieuwe bib. Het zou de omgeving van het districtshuis en de toegang tot de winkelstraat nog meer uitstraling geven.
De leegstand op de zonnige Hogeweg zou meteen weg zijn, en het zou er aangenaam uitrusten zijn na een rondje winkelen of gewoon lekker in het zonnetje zitten en keuvelen met de buren.

Voila Luc
uitprinten die handel en voorleggen op de volgende districtsvergadering. Moest dit allemaal uitgevoerd worden, ik zou het niet erg vinden moest ge met de pluimen gaan lopen.
verwachtingsvolle groeten
Pingu
 
 
@Pingu: je moest eens weten hoe gelukkig je me maakt...
Ik zou je overigens willen aanporren om zo snel mogelijk zelf in de politiek te stappen (in mijn partij of een andere), mensen als jij zijn nodig.
Ik kan in grote lijnen achter het merendeel van je voorstellen staan. Met enkele heb ik problemen, andere zijn jammer genoeg niet realiseerbaar (om politieke of wettelijke redenen).
Vind je het goed dat ik daar verder op doorga ?
(Zoals je merkt, blijf ik voorzichtig, ik ben bang weer het verwijt te krijgen dat ik uitvluchten zoek :-D)
 
 
er wordt stroop aan de baard gesmeerd, altijd opletten dan ;). Mail me privé, ik ben nieuwsgierig met welk punt(en) je problemen hebt.
 
 

Plaats een reactie.


 
Het web log van Luc Verhelst

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ISSN 1781-5053

 


Subscribe with Bloglines
Listed on Blogwise
Blogarama - The Blog Directory
Multimap


Zoeken
Google

WWW
Zoek in mijn weblog
Zoek in mijn site




Laatste berichten
Beysen
Rigoureus...
Irak
Polskaya
Blok attack
Blogstok
Lynn
Schok
Rik
Louis



Archief
10/2001
11/2001
01/2002
06/2002
08/2002
10/2003
11/2003
12/2003
01/2004
02/2004
03/2004
04/2004
05/2004
06/2004
07/2004
08/2004
09/2004
10/2004
11/2004
12/2004
01/2005
02/2005
03/2005
04/2005
05/2005
06/2005
07/2005
08/2005
09/2005
10/2005
11/2005
12/2005
01/2006
02/2006
03/2006
04/2006
05/2006
06/2006
08/2006
09/2006
10/2006
11/2006
12/2006
(Ik ben mijn blog gestart op
18 februari 2004. Posts van voor deze datum
zijn teksten uit mijn archief die ik later
heb toegevoegd omwille van de eenvormigheid.)


Links
Home
Reageer !

Blogroll

Webtoday.be

Nieuws

 

 
 

Powered by Blogger





 
Het web log van Luc Verhelst

Blogger

Next blog

Flag Blog
Notify Blogger about objectionable content.
What does this mean?


Get your own blog

BlogThis!










stop racisme