Doodstraf
In Nederland is opnieuw een discussie ontstaan over de multiculturele samenleving. Aanleiding is ditmaal de dood van een allochtone tasjesdief. Hij zou door zijn slachtoffer zijn doodgereden.
Opvallend : extreem rechts en fundamentalistische moslims staan op één lijn : ‘het is zijn verdiende loon’.
Wat niet klopt natuurlijk. Op diefstal staat niet de doodstraf.
Ik kan me anderzijds wel inleven in de reactie van de autobestuurster. Ik ga er dan maar van uit dat ik me in een vergelijkbare situatie wel zou kunnen beheersen. Want zo’n reactie blijft fout natuurlijk.
Het alternatief is de gewapende maatschappij, waar het recht van de sterkste heerst.
Voor alle duidelijkheid : ik keur handtassendiefstal of enige andere (kleine) criminaliteit absoluut niet goed. De term ‘kutmarokkaantje’ lijkt me hier wel van toepassing.
Maar zoals ik reeds eerder schreef : we moeten er in de eerste plaats voor zorgen dat onze allochtone jongeren geen kutmarokkaantjes worden, door ze de kans te geven zich te integreren in onze maatschappij. Dat wil zeggen : goed onderwijs, een reële kans op een job, goeie huisvesting, geen discriminatie.
Misdaadbestrijding start bij misdaadvoorkoming. ¶ 23:09 -Stuur een mailtje !
-
Opvallend : extreem rechts en fundamentalistische moslims staan op één lijn : ‘het is zijn verdiende loon’.
Wat niet klopt natuurlijk. Op diefstal staat niet de doodstraf.
Ik kan me anderzijds wel inleven in de reactie van de autobestuurster. Ik ga er dan maar van uit dat ik me in een vergelijkbare situatie wel zou kunnen beheersen. Want zo’n reactie blijft fout natuurlijk.
Het alternatief is de gewapende maatschappij, waar het recht van de sterkste heerst.
Voor alle duidelijkheid : ik keur handtassendiefstal of enige andere (kleine) criminaliteit absoluut niet goed. De term ‘kutmarokkaantje’ lijkt me hier wel van toepassing.
Maar zoals ik reeds eerder schreef : we moeten er in de eerste plaats voor zorgen dat onze allochtone jongeren geen kutmarokkaantjes worden, door ze de kans te geven zich te integreren in onze maatschappij. Dat wil zeggen : goed onderwijs, een reële kans op een job, goeie huisvesting, geen discriminatie.
Misdaadbestrijding start bij misdaadvoorkoming. ¶ 23:09 -
Reacties :
Heet zoiets niet een «beroepsongeval»? Links zit duidelijk meer in met een dief die overreden wordt dan met een Nederlander die ritueel afgeslacht wordt op zijn fiets. Om misselijk van te worden.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik inderdaad meer inzit met het feit dat men door feiten gepleegd door één persoon de hele allochtone gemeenschap als crimineel gaat afschrijven dan dat één persoon die van zijn beroep "de allochtone gemeenschap uitschijten" gemaakt heeft wordt neergestoken door één "kutmarrokaan".
# gepost door 
: maandag, januari 24, 2005 11:49:00 a.m.
: maandag, januari 24, 2005 11:49:00 a.m.
Van Gogh had scherpe meningen over alles en iedereen (Christenen, Joden,...) en heeft ze bijna 1 voor 1 'aangevallen' in zijn schrijfsels. De enige gemeenschap die er op gereageerd heeft met fysisch geweld kennen we ondertussen.
De reactie van de vrouw op zich (het achtervolgen en trachten haar handtas terug te krijgen) was op zich niet verkeerd. Het resultaat wel.
De pakkans bij dergelijke 'kleine' maar desalniettemin choquerende (voor het slachtoffer) misdaden zou veel hoger moeten liggen, want dan zou de burger veel minder geneigd zijn om het heft in eigen handen te nemen. Het is voor een deel ook de straffeloosheid rond dergelijke feiten die veroorzaakt dat ze blijven gebeuren.
De reactie van de vrouw op zich (het achtervolgen en trachten haar handtas terug te krijgen) was op zich niet verkeerd. Het resultaat wel.
De pakkans bij dergelijke 'kleine' maar desalniettemin choquerende (voor het slachtoffer) misdaden zou veel hoger moeten liggen, want dan zou de burger veel minder geneigd zijn om het heft in eigen handen te nemen. Het is voor een deel ook de straffeloosheid rond dergelijke feiten die veroorzaakt dat ze blijven gebeuren.
# gepost door : maandag, januari 24, 2005 11:59:00 a.m.
: maandag, januari 24, 2005 11:59:00 a.m.
