De Morgen De Morgen heeft vandaag een ‘mooi’ artikeltje op de voorpagina : "Kabinet-Byttebier versluierde negatieve studies over buurtvaderprojecten"
Ik nodig u uit om het eens te lezen, en zelf de journalistieke kwaliteit ervan te beoordelen...
Vindt u in het artikel een bewijs voor dat "versluieren" ? De studies "werden een goede maand voor de verkiezingen in alle stilte en via geselecteerde media naar buiten gebracht." Je moet mij eens uitleggen hoe je studies in alle stilte naar buiten brengt. Als het zo’n wereldschokkend nieuws was, waarom hebben de andere media het dan niet opgepikt ? Of zou er toch gewoon te weinig interesse geweest zijn ? Zodat het kabinet door het zogenaamde lekken er juist voor gezorgd heeft dat de rapporten tenminste een béétje publiciteit kregen.
Of een bewijs voor het feit dat de buurtvaderprojecten niet werken ? Integendeel : een aantal jongeren zal "pro forma zijn gedrag aanpassen". Maar dat is toch juist de doelstelling van de buurtvaders ! Niet : de criminaliteit uitroeien, wel : het storende gedrag van jongeren binnen de perken houden. Ook al is die gedragsverandering in eerste instantie enkel pro forma.

Ik heb Adelheid Bijttebier gefeliciteerd.
Dat ze de tegenwoordigheid van geest had om in volle verkiezingsstrijd omzichtig om te gaan met studies, waarvan de besluiten misbruikt of verkeerd kunnen begrepen worden. (zoals vandaag in De Morgen bewezen wordt).

Stel je voor, op enkele weken voor de verkiezingen : "criminaliteit bij allochtonen veroorzaakt door eigen cultuur"...

Update : zie ook het -paginagrote- interview in de Standaard van 30 april waarmee het kabinet de onderzoeken probeerde te "versluieren" : Hier, hier en hier..  ¶Berchem Groen¶ ¶ 10:59 -  Stuur een mailtje !  -