Gunther
Gunther Grass ligt onder vuur. Hij heeft -60 jaar na de feiten- bekend (gemaakt) dat hij bij de Waffen-SS is geweest.
Men verwijt hem blijkbaar drie dingen :
- dat hij bij de Waffen SS is geweest
- dat hij het zo lang heeft verzwegen
- dat hij het nu bekend maakt.
Ik snap de heisa niet.
- Het zou al een wonder zijn geweest dat hij niet in het Duitse leger is geweest. En dan bij de Waffen SS ? Kan je van een 18-jarige, die zijn hele bewuste leven onderworpen is geweest aan de nazi-propaganda, die geen correct referentiekader heeft, verwachten dat hij de juiste beslissing neemt ? Ik weet het niet, maar ik til er niet zwaar aan.
- Ik kan me voorstellen dat een jongeman, die een jaar in een krijgsgevangenenkamp heeft gezeten, in het na-oorlogse Duitsland niet van de daken schreeuwt dat hij (een paar maanden) SS-er is geweest. Net zomin dat een beginnend schrijver daar snel geneigd toe zal zijn.
En als je het dan zo lang verzwegen hebt, dan wordt het natuurlijk extra moeilijk om het publiek te maken. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat Grass het al die tijd dan maar voor zich heeft gehouden.
- En dat hij het nu bekend maakt. Mag een mens dan geen reclame voor zijn boek meer maken ?
Kortom, much ado about nothing. ¶ 17:09 -Stuur een mailtje !
-
Men verwijt hem blijkbaar drie dingen :
- dat hij bij de Waffen SS is geweest
- dat hij het zo lang heeft verzwegen
- dat hij het nu bekend maakt.
Ik snap de heisa niet.
- Het zou al een wonder zijn geweest dat hij niet in het Duitse leger is geweest. En dan bij de Waffen SS ? Kan je van een 18-jarige, die zijn hele bewuste leven onderworpen is geweest aan de nazi-propaganda, die geen correct referentiekader heeft, verwachten dat hij de juiste beslissing neemt ? Ik weet het niet, maar ik til er niet zwaar aan.
- Ik kan me voorstellen dat een jongeman, die een jaar in een krijgsgevangenenkamp heeft gezeten, in het na-oorlogse Duitsland niet van de daken schreeuwt dat hij (een paar maanden) SS-er is geweest. Net zomin dat een beginnend schrijver daar snel geneigd toe zal zijn.
En als je het dan zo lang verzwegen hebt, dan wordt het natuurlijk extra moeilijk om het publiek te maken. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat Grass het al die tijd dan maar voor zich heeft gehouden.
- En dat hij het nu bekend maakt. Mag een mens dan geen reclame voor zijn boek meer maken ?
Kortom, much ado about nothing. ¶ 17:09 -
Reacties :
Yep!
't Is alleen, de laatste tijd gaat mijn inspiratie vooral naar (de Engelstalige) Wikipedia. Boeiend en opslorpend.
't Is alleen, de laatste tijd gaat mijn inspiratie vooral naar (de Engelstalige) Wikipedia. Boeiend en opslorpend.
Ahzo. Kan ook leuk zijn, natuurlijk.
Nu on topic: Ik begrijp de kritiek wel. Iemand die altijd het geweten van progressief Duitsland heeft willen zijn, en anderen verketterde als ze niet open genoeg waren over hun nazi-verleden, of niet open genoeg naar zijn standaarden, maar zelf voor meer dan 60 jaar erover zweeg, het doet wat hypocriet aan.
Maar het is een non-event, daar geef ik je gelijk in.
Nu on topic: Ik begrijp de kritiek wel. Iemand die altijd het geweten van progressief Duitsland heeft willen zijn, en anderen verketterde als ze niet open genoeg waren over hun nazi-verleden, of niet open genoeg naar zijn standaarden, maar zelf voor meer dan 60 jaar erover zweeg, het doet wat hypocriet aan.
Maar het is een non-event, daar geef ik je gelijk in.
# gepost door 
: donderdag, augustus 24, 2006 11:29:00 p.m.
: donderdag, augustus 24, 2006 11:29:00 p.m.
