Fraude Jean-Marie Dedecker, nooit verlegen om een stunt, dient een wetsvoorstel in om de overheidssubsidie af te nemen van partijen, als één van hun mandatarissen veroordeeld wordt voor corruptie. Hij vergelijkt het met het afnemen van de dotatie voor racistische partijen. (DS)
Ik moet zeggen, het voorstel charmeert me. Die frauduleuze mandatarissen zijn op die positie waar ze kúnnen frauderen geraakt door de steun van de partijen. Het is dus voor een stuk de verantwoordelijkheid van die partijen om die corruptie tegen te gaan.
Anderzijds, in het geval van racisme is het de partij zelf die in de fout gaat, de organisatie, die doelbewust de racismewet overtreedt, en is het dus logisch dat de organisatie gestraft wordt door het afnemen van de dotatie. We kunnen er van uitgaan dat een politieke partij niet als doel heeft om corruptie te plegen, de gevallen van fraude zijn een aberratie. Strikt juridisch heeft het dan ook weinig zin, en is het zelfs fout om de partij te straffen.
Maar ik zou Dedecker toch steunen, ook al is hij dus weer te populistisch bezig. Want mocht het voorstel er ooit doorkomen, dan geeft het een extra stimulans, en een extra hefboom, aan mensen als Di Rupo (of Patrick Janssens in Antwerpen) die nu veel weerstand ondervinden om hun verstarde partijstructuren op te kuisen.  ¶Berchem Groen¶ ¶ 14:05 -  Stuur een mailtje !  -