Vissen in de Schelde... ... Vogels in ’t stadhuis. De slogan waarmee Agalev/Groen! in 1994 naar de kiezer ging. Intussen is Mieke alweer (even ?) uit het stadhuis verdwenen, maar de vissen komen zo stilaan in groten getalen terug in de Schelde.
En niet alleen de vissen, ook zeehonden hebben opnieuw een stek gevonden in de Schelde, stroomafwaarts van Antwerpen, even over de Nederlandse grens. Volgens Frank Waegemans (conservator van het Groot Buitenschor in Zandvliet, geciteerd in De Zondag) zijn het er ongeveer 35.
(De Schorrenwerkgroep van Natuurpunt organiseert trouwens regelmatig een "zeehondensafari". De volgende zou plaatsvinden in september.)  ¶Berchem Groen¶ ¶ 11:12 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Adoptie De CD&V is dan toch tegen het adoptierecht voor holebi’s (DS). Ik was eerlijk gezegd al (aangenaam) verrast bij hun eerste standpunt, dat ze voor waren.
Al bij al slecht nieuws, want dat adoptierecht mag er toch wel komen. Het is een discriminatie, zonder eigenlijke grond.
Tsjeven als ze zijn, blijft de CD&V toch ook wel een beetje voor : ze willen wel dat holebi’s mee- of zorgouder kunnen worden. Tsja..  ¶Berchem Groen¶ ¶ 21:22 -  Stuur een mailtje !  -  2 reacties.

  Snelheid Gazet van Antwerpen: "Vlaams minister van Mobiliteit Kathleen Van Brempt wil de maximumsnelheid voor vrachtwagens op de autosnelweg verlagen tot 80 km/uur." Geen slecht idee, gezien de ozonpieken die bij de minste temperatuurstijging opnieuw ontstaan.
Ik heb eigenlijk vrij weinig negatieve reacties gezien - behalve uiteraard bij de direct betrokkenen, de transporteurs. Ze gaat nochtans een stuk verder dan de Groen!en ooit gegaan zijn, toen ze nog in de regering zaten. Eigenaardig dat men het nu niet onmiddellijk heeft over regelneverij, of wereldvreemdheid.
Maten en gewichten, en zo.  ¶Berchem Groen¶ ¶ 23:06 -  Stuur een mailtje !  -  2 reacties.

  Autopia Al een aantal jaar zijn we aan het autodelen. We hadden gemerkt dat we onze auto eigenlijk nogal weinig gebruikten, en de moeder van schoolkameraadjes van onze dochters had af en toe een auto nodig. En van het één kwam dus het ander. We hebben een vrij basic overeenkomst, en dat loopt eigenlijk bijzonder vlot (hout vasthouden).
Voor we begonnen hebben we natuurlijk wat informatie ingewonnen, bij Autopia ("Vlaams Steunpunt Particulier Autodelen"). De komende dagen geeft de vereniging in Antwerpen trouwens vijf informatie-avonden. Moest het u interesseren...  ¶Berchem Groen¶ ¶ 22:41 -  Stuur een mailtje !  -  3 reacties.

  Nieuws Enkele Belga-berichten van vandaag :

• "Het Argentijnse Hooggerechtshof heeft dinsdag twee amnestiewetten ongrondwettelijk verklaard. Die hadden het een duizendtal militairen tijdens de laatste dictatuur (1976-1983) mogelijk gemaakt te ontsnappen aan berechting voor schendingen van de mensenrechten." Goed zo !


• "Het Antwerpse OCMW zou in twee jaar tijd voor ongeveer 170.000 euro aan verkeerde fiscale attesten hebben afgeleverd. In totaal gaat het om 350 verkeerd afgeleverde attesten. ‘We willen benadrukken dat niemand van het OCMW-personeel zich er ooit mee zou verrijkt hebben.’ Of voormalig OCMW-ontvanger Erik Peeters er voor iets zou tussenzitten, kon de woordvoerder niet bevestigen." Hoe is het toch weer mogelijk.


• "Onderzoek bevestigt glazen plafond voor vrouwen in directiecomités. In een kwart van de bedrijven heeft geen enkele vrouw zitting in het directiecomité. Geen enkele man in het directiecomité, komt slechts in 1,4 procent van de directiecomités voor. Dat blijkt uit een onderzoek van SD Worx, dat dinsdag gepubliceerd werd." Groot nieuws. Het is minstens 20 jaar oud...


• "De Orde van Geneesheren verbiedt artsen het voorschrijven van een euthanasiekit. Dat staat in een open brief van de Orde. De Orde vindt het voorschrijven van een euthanasiekit in strijd met de deontologie." Welk spelletje zijn ze nu weer aan het spelen ? Kan er iemand me vertellen welk maatschappelijk nut die Orde van Geneesheren eigenlijk nog heeft ?

  ¶Berchem Groen¶ ¶ 23:33 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Niet blij De Morgen 13-06-2005, bladzijde 1: "Antwerpse Groen!- schepenen niet blij met terugkeer Vogels".
Natuurlijk niet. Je hebt één eerste plaats, en minstens vijf verschillende kandidaten.
Het nieuws is dan eerder dat De Morgen dit belangrijk genoeg vindt voor de voorpagina...  ¶Berchem Groen¶ ¶ 23:21 -  Stuur een mailtje !  -  4 reacties.

  Wereldmilieudag Vandaag was het de Wereldmilieudag van de Verenigde Naties. Dit jaar richt men de aandacht op de stad. De helft van de wereldbevolking woont vandaag in steden. In 2030 zal dat cijfer tot 60 procent gestegen zijn.
Alhoewel we in Vlaanderen beter wat meer in de stad zouden wonen, en wat minder op het platteland, geldt hetzelfde niet voor de miljoenensteden in andere delen van de wereld. Een stad heeft maar ecologische voordelen als ze niet te groot is, en de verstedelijking goed begeleid wordt.
De ideale stad wordt op een duurzame manier gebouwd en bestuurd. Hierover werd reeds in 1992, in Rio, gepraat op de VN-top daar. Met de ‘Lokale agenda 21’ als resultaat.
(Geïnteresseerd hoe duurzaam onze steden zijn, en hoever het staat met de Lokale Agenda 21 ? Lees erover in het mondiaal magazine Mo*.)  ¶Berchem Groen¶ ¶ 22:44 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Rage Het schijnt een rage te zijn : QuizFarm.com :: What is Your World View?. Ik heb dus ook maar meegedaan, en : "You scored as Materialist."
"Materialism stresses the essence of fundamental particles. Everything that exists is purely physical matter and there is no special force that holds life together. You believe that anything can be explained by breaking it up into its pieces. i.e. the big picture can be understood by its smaller elements."
Materialist : 94%, Modernist : 81%, Existentialist : 63%.  ¶Berchem Groen¶ ¶ 18:38 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Karel Karel De Gucht did it again : "De Nederlandse regering vindt de manier waarop minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zich over premier Jan Peter Balkenende heeft uitgelaten, ‘onacceptabel’. [...] De Gucht noemde Balkenende in een interview met de krant Het Laatste Nieuws ‘een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid’." (Nieuwsblad)
Ja, ik mag hem wel...
De Guchts woorden zouden niet correct zijn weergegeven. (Weet er iemand wie het artikel heeft geschreven ?)  ¶Berchem Groen¶ ¶ 21:23 -  Stuur een mailtje !  -  3 reacties.

  Beste Marleen Je kent me waarschijnlijk niet, maar ik las vandaag je brief aan Vera Dua in De Morgen. Je zal van Mevrouw Dua zeker een persoonlijk antwoord mogen ontvangen, maar ik had zelf ook iets op te merken.
Je pleit -om een aantal redenen- opnieuw voor een Groen!-SP.a-kartel. Ik kan het grootste deel van je redenering, van je verhaal volgen. Je conclusie dat enkel een kartel, en niet een lijstverbinding, de oplossing biedt, vind ik echter niet correct.
(In je brief lees ik trouwens dat je niet echt het verschil begrijpt tussen een kartel en een lijstverbinding : "ik geloof niet in de reststem".)
Wat mij betreft is een lijstverbinding tussen beide partijen een veel betere oplossing voor de uitdagingen die je zo goed opnoemt. Omdat op die manier de eigenheid van de partijen behouden blijft, maar ze toch samen sterker staan. Als de partijen in kartel zouden gaan, loop je het risico dat een aantal mensen voor een derde partij zullen stemmen, uit angst dat hun stem niet gebruikt wordt voor ons gezamenlijk progressief project, maar voor het partij-apparaat of de krokodillen van de SP.a. Deze mensen kunnen we wel houden bij een lijstverbinding : ze stemmen dan voor Groen!, maar door de lijstverbinding komt hun stem ook aan de progressieve krachten in uw partij ten goede.
Ik stel dan ook voor dat je je nog eens goed informeert over wat een lijstverbinding nu juist inhoudt, en ik ben er zeker van dat je dan ook overtuigd zal ziijn dat niet een kartel, maar wel de lijstverbinding van Groen! en SP.a de beste oplossing biedt.
Vriendelijke groeten,
Luc Verhelst  ¶Berchem Groen¶ ¶ 08:56 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Bruggen Zo’n 35 jaar geleden had men het lumineuze idee om op de Rooseveltplaats in Antwerpen een tijdelijke brug neer te zetten. Het verkeer was onhoudbaar geworden, en in afwachting van een definitieve oplossing plaatste men voor enkele jaren een noodbrug.
(Wedden dat de tijdelijke brug haar veertigste verjaardag haalt ?)
35 jaar later zijn we slimmer geworden. Opnieuw is het verkeer in Antwerpen een zwaar probleem. En opnieuw gaan er stemmen op om, in afwachting van een definitieve oplossing, niet één maar vijf noodbruggen te voorzien. (GvA)
Misschien iets voor een poll : hoe lang denkt u dat deze bruggen zullen blijven staan ?  ¶Berchem Groen¶ ¶ 23:38 -  Stuur een mailtje !  -  Reageer !

  Grondwet Europa is dus in crisis, dank zij de Franse en Nederlanse referendums.
Persoonlijk had ik ‘ja’ gestemd, had ik de kans gehad. Ik zie vooral voordelen in een sterke Europese eenmaking, en in die zin is een grondwet belangrijk. Het huidige voorstel is niet perfect, maar kan dat ook niet zijn. Het is één tekst, die moet aanvaardbaar zijn van Finland tot Spanje, van Ierland tot de Baltische staten en Hongarije. Als je voorstander van een eengemaakt Europa bent, moet je ook aanvaarden dat miljoenen andere Europeanen over bepaalde zaken anders denken dan jezelf. En dan is het nodig om een sterke tekst op te stellen, met toch voldoende gemeenschappelijke punten, en met zo weinig mogelijk punten die weerstand oproepen.
Zo’n grondwet kan niet anders dan een enorm, en ingewikkeld compromis zijn, als ze werkbaar én algemeen aanvaardbaar moet zijn.
En dan stelt zich de vraag : kan je zo’n ingewikkeld, bepaald niet mooi compromis onderwerpen aan nationale referenda ? Waarbij je moet vaststellen dat meestal vooral naar de eigen situatie wordt gekeken, naar de eigen voor- en nadelen van de tekst ?  ¶Berchem Groen¶ ¶ 23:12 -  Stuur een mailtje !  -  4 reacties.