Visa
De Antwerpse Visa-kaart-affaire : "Luc Lamine zou met zijn Visa-kaart van de politie een dameshandtas hebben gekocht, een minirok en een paar schoenen. In plaats daarvan zou hij bonnetjes binnen hebben gebracht voor een aktentas, een trui, een hemd en een paar basketschoenen. Lamine zou ook de kosten die hij maakte op een politiecongres in Canada, nooit hebben verantwoord. Lamine zelf ontkent dat hij de bedoeling had om geld te verduisteren." (De Standaard)
Ongeveer dezelfde beschuldigingen hangen de meeste andere betrokken Antwerpse ambtenaren boven het hoofd. Er zijn er maar één of twee waar het gaat over grotere bedragen.
Afgaande op al de ophef rond deze zaak ging ik ervan uit dat de ambtenaren voor bedragen van verscheidene (tien)duizenden euro’s hadden gesjoemeld/verduisterd. Nu is het toch een beetje een anti-climax. Het blijkt allemaal een bijzonder opgeblazen zaak te zijn geweest, die al die aandacht eigenlijk niet echt waard was. Een (administratieve) draai rond hun oren, en uiteraard terugbetaling van het geld, daar had het bij kunnen blijven.
Maar dat zou slecht zijn uitgekomen voor bepaalde ‘krachten’ in ’t stad. Om het Blok en de frut niet te noemen.¶Trefwoorden: Luc Lamine Antwerpen politie gesjoemel Visakaart Fred Nolf Van de Kerckhove stadssecretaris stadsecretaris college burgemeester schepenen ontslag fraude begroting malversaties verduisteren affaire detiège Leona Patrick jansens¶¶Berchem Groen¶
¶ 17:00 -
Stuur een mailtje !
-
3 reacties.
Reacties :
Het ware inderdaad beter geweest had men een putje gegraven om alles er in te begraven... Knoeien is knoeien en Antwerpse ambtenaren en politici moeten beseffen dat iedere misstap grote gevolgen kan hebben. Om GvA daarvoor te kapittelen lijkt mij sterk tenzij dat ze fundamenteel foute informatie hebben gepubliceerd en die niet willen rechtzetten...
# gepost door Anoniem : zaterdag, oktober 30, 2004 11:38:00 a.m.
Knoeien is knoeien, inderdaad, maar voorlopig zie ik bij de meeste beschuldigde ambtenaren geen echt bewijs van knoeien. En ik vrees ervoor dat ook het gerecht weinig bewijs zal vinden, en dus zal moeten seponeren. Tenzij ze dat niet durven, toch naar de rechtbank trekken, en de ambtenaren worden vrijgesproken. Kun je het je al voorstellen ? Een burgemeester en een half college die ontslag hebben moeten nemen, een paar ambtenaren met een gekraakte carrière en een paar jaar betaald verlof op kosten van de belastingbetaler, en dat zonder enig resultaat. Je zult ze nogal horen roepen, de anti-politiekers. Als de frut wat verstandiger was geweest, was de krant niet in de val van het blok gelopen.
# gepost door Luc Verhelst : zaterdag, oktober 30, 2004 8:30:00 p.m.
Toch erg hoor dat je zegt "En ik vrees ervoor dat ook het gerecht weinig bewijs zal vinden, en dus zal moeten seponeren". Als Lamine echt onschuldig is, zoals vandaag toch wel duidelijk is aangetoond, dan heb je niets te vrezen. Vooral de Antwerpse Visa affaire en andere dossiers in de "nasleep" ervan, tonen aan dat al te veel mensen zich op sleeptouw te laten nemen door vuilspuierij en sensatiezucht. Media en bloggers (toch mini-opiniemakertjes) voorop. Fraude moet absoluut zeer streng bestraft worden, maar de regel dat je in een democratie onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen zou mensen zoals jij toch tot terughoudendheid moeten aansporen. Behalve dit geval van Lamine, zijn er nog tal van andere personen die onterecht zijn gestigmatiseerd in de media, op het web, etc. Dit is niets om trots op te zijn hoor.
# gepost door Anoniem : dinsdag, februari 21, 2006 12:55:00 p.m.