Wat Schwarzenegger betreft wil ik zeggen dat het niet per se verkeerd moet zijn dat een ongelooflijk populair figuur (buiten de politiek) in de politiek gaat. Een gouverneur in de Verenigde Staten heeft een voornamelijk publieke functie en een hele staf die zich bezig houd met praktische problemen. In de veronderstelling dat die staf intelligente keuzes naar voor brengt die in sommige gevallen (leefmilieu e.d.) slechts op lange termijn effect hebben moet je een politicus hebben met een achterban die ook moeilijke keuzes kan aanvaarden die misschien in eerste instantie negatieve (meestal financiële) gevolgen hebben. Dit gaat alleen als de politicus in kwestie lef en intelligentie heeft. Schwarzenegger heeft misschien veel tekortkomingen maar als hij die lijn kan doortrekken dan liever 150 van die mensen in ons parlement dan het stelletje opportunisten dat nu onze parlementen bevolkt. Schwarzenegger is republikein en zal dat altijd blijven en ondanks dat op sommige gebieden nuances aanbrengen in zijn beleid, als hij consequent blijft zal zijn aanhang en geloofwaardigheid alleen maar groeien en persoonlijk zie ik daar geen graten in en kunnen de Anciauxs, Van Heckes (Johan vaneigens), enz enz der een puntje aan zuigen in plaats van te lachen met "die Amerikanen".
 
 

Bof.
Republikeins wil voor mij toch in de eerste plaats zeggen : voorrang voor winst op korte termijn, dan winst op lange termijn, en dan pas het welzijn van de burger.
En Ahnuld mag inderdaad een man met lef zijn, een krachtige persoonlijkheid, bref : een echte Leider, maar dat is niet onmiddellijk synoniem met een goed gouverneur (of minister). Om de boutade te gebruiken : "voor elk ingewikkeld probleem bestaat wel een simpele oplossing. En meestal is die fout." (Frans Groenendijk)
Maar, zoals gezegd, hij heeft me aangenaam verrast.
 
 

Maar goed leiderschap maakt wel degelijk deel uit van een goed politicus. Een politieke beslissing door een politicus met visie die niet verkocht kan worden aan de publieke opinie komt er ofwel nooit door ofwel wordt die binnen de kortste keren teruggeschroefd. En zoals we nu bij ons zien gaat dat makkelijker met een beleidverantwoordelijke die sterk staat, dan de situatie waarin Verhofstad zig nu in bevindt. De zinsnede dat republikeins gelijk staat met korte termijn denken kan best zijn maar ik denk niet dat de democraten zoveel beter zijn.